El aparatito de Lumiere (programa doble )- DESEO, PELIGRO / EL ESPIA

DESEO, PELIGRO

***

El director taiwanés Ang Lee regresa al cine chino después del mayor éxito comercial de su carera, la cinta norteamericana Brokeback Mountain. Lee vuelve pues a sus orígenes, con un drama de intriga coproducción entre China, Hong Kong y USA ambientado en el primer país, casi en su totalidad en la ciudad de Shangai, en los años 30 y 40, época de la guerra entre China y Japón y de la II Guerra Mundial. Wong Chia Chi (Wei Tang), el personaje central, es una joven china que en sus años universitarios se enrola como actriz en un grupo teatral estudiantil compuesto por jóvenes idealistas que rechazan la ocupación que esta sufriendo su país en manos de los japoneses. Kuang Yu Min (Lee-Hong Wang), el líder de la agrupación, es un activista político al que una serie de contactos con la resistencia brindarán a los jóvenes la oportunidad de luchar combatir y de eliminar con sus propias manos a los colaboradotes chinos con los invasores: la estrategia será irse a Shangai y- utilizando su experiencia como actores- hacerse pasar por miembros de la alta sociedad de la ciudad (caracterizada por su tendencia a la traición y a pactar con el enemigo nipón) y su séquito. Wong Chia Chi, una joven inteligente y activa pero sumamente inocente e insegura será el arma principal, al tomar la personalidad de una rica mujer que debe convertirse en la amante de un influyente personaje político de la ciudad (Tony Leung) y uno de los principales objetivos del curioso comando “actoral”.

La película habla de traiciones, falsedades, personalidades múltiples, engaños e hipocresía, tratando de construir el fresco histórico de una oscura etapa en la historia de China, y que precedió a la llegada al poder de los comunistas, con todo lo que ello conllevó para la historia de este país. De todas formas, la película más que por los acontecimientos, se de canta por los personajes, sus sentimientos y sus relaciones, con como elemento central: una joven ingenua metida en un berenjenal que le llevará a consecuencias personales bastante inesperadas, hasta el punto de que su propia personalidad parece zozobrar dramáticamente. El sexo, con unas escenas bastante explícitas, cumple un papel central.

En general, la película navega bien entre el drama, el cine de espías y la crónica intimista, pero sus intenciones parecen poco claras. Aunque hay un importante esfuerzo por retratar el sentir de una época en un lugar determinado y la situación de todas las personas de cualquier condición que allí vivían, su estilo excesivamente teatral en lo escenográfico (no demasiados escenarios de exterior) y lo divagante de cómo se resuelven las situaciones no hacen de este filme una película demasiado emocionante ni estimulante. Pese a todo, hay momentos buen cine servidos con oficio por un director de la talla de Ang Lee, que en esta ocasión ha demostrado su talento a medias.

EL ESPÍA

**

Basada en hechos reales, El Espía es un thriller más bien fallido aunque cuenta una historia ciertamente interesante: la de un cargo del FBI, Robert Hanssen (Chris Cooper), al que sus superiores deciden espiarle e investigarle por medio de Eric O´Neill (Ryan Phillipe) un joven aspirante a entrar como agente en el cuerpo federal y cuya tapadera será trabajar como ayudante y secretario de Hanssen. Eric, que de cumplir bien su misión será promocionado a agente del FBI, en un principio tiene que averiguar si su “jefe” es, como se sospecha, un pervertido que frecuenta burdeles y tiene pornografía de todo tipo en su ordenador, pero pronto se encuentra con una persona muy compleja, ultraconservadora y ultracatólica, irascible, mas inteligente de lo que aparenta y que de una manera un tanto extraña acogerá a Eric como su discípulo, tratándole de inculcar a trancas y barrancas sus extravagantes y retrogradas ideas sobre la religión. Pero hay algo más: en realidad, Hanssen, durante la guerra fría estuvo ejerciendo de chivato para la KGB, algo que los mandatarios del FBI tardan en decírselo a Eric O´Neill por seguridad.

La película esta estructurada en la difícil convivencia de los dos agentes del FBI en la mascarada que Eric tiene que interpretar para investigar a su jefe. El exagerado catolicismo de Hanssen, el cual marca toda su vida personal y profesional, aparece como una amenaza para el joven y confuso O´Neill, católico no practicante, ya que ve en el corrupto agente una especie de dios terrible dispuesto a juzgar sus actos. Está muy bien conseguido este juego psicológico del gato y el ratón, gracias a las estupendas interpretaciones de los dos actores principales, pero la película, en cuanto a thriller, no termina de arrancar en ningún momento. Hay mucho dialogo y poca acción física. No obstante, en sus instantes finales, es cuando el filme se vuelve mas interesante, encontrando allí sus mejores momentos. Tal vez la historia real de partida da lo que da cinematográficamente hablando, pero el material daba para algo más que una película mínimamente pasable.

LOS VIDEOCLIPS DE TU VIDA (9). ROLLING STONES: HARLEM SHUFFLE (1986). RALPH BAKSHI AL RESCATE DE LOS BALAS PERDIDAS

Cuando los Rolling Stones publicaron en 1986 su LP Dirty Work la cosa estaba tan malita en cuanto a sus relaciones personales y artísticas, que, por increíble que pueda parecer ahora, hasta sus fans mas acérrimos estaban convencidos de que de un momento a otro iban a anunciar su disolución. Mick Jagger estaba más centrado en su carrera en solitario –que le proporcionaba más satisfacciones económicas que los últimos Lps con el grupo-, Charlie Watts andaba con problemas con alcohol y drogas y Bill Wyman andaba como un can detrás de la adolescente Mandy Smith. El disco anterior Undercover (1983) fue un fracaso artístico y comercial, y el grupo no tenía intención ninguna de irse de gira. Dirty Work fue grabado casi por separado por cada miembro, y su éxito comercial fue mediano, mientras que la crítica no parecía estar convencida.

El caso es que el primer single de este disco no anduvo del todo mal en las listas, siendo número 1 en algunos países de Europa, España entre ellos. El resto de sencillos, en cambio, fracasó estrepitosamente. El videoclip que lo apoyaba, eso si, fue el mejor que hasta la fecha habían rodado los Rolling Stones. Fue dirigido por el mítico Ralph Bakshi, el pope de los cartoons adultos de los 70, y John Kricfalusi, otro genio de la animación y futuro creador de Ren & Stimpy. El vídeo combina imagen real (los Stones tocando, básicamente) y dibujos animados de la factoría Bakshi, con todas las obsesiones del cineasta: negritas despampanantes, animales (gatos) humanizados y supersalidos, slapstick. Bakshi se encargó además de las secuencias de imagen real. El resultado es un vídeo vistoso que sobre todo llama la atención de los admiradores del creador de Heavy Traffic y de los toons a lo Tex Avery. El vídeo cumplió su misión de intento de relanzamiento de la imagen de los Stones, aunque no logró disipar las dudas en cuanto al futuro real de la mítica banda. Como curiosidad, decir que este tema no es una composición de Jagger y Richards, sino la versión de una canción Rythm & Blues de los 60.

El aparatito de Lumiere - EL ATARDECER (EVENING)

***

Una más que interesante película que esta pasando desapercibida por las salas de manera un tanto injusta. Evening, dirigida por el húngaro Lajos Koltai, antiguo director de fotografía, esta basada en una novela de Susan Minot, la cual ha sido un éxito en EEUU. Se cuentan los últimos días de una mujer de cerca de setenta años, Ann Lord, que en el lecho de muerte confiesa a sus dos hijas la existencia de un antiguo amor suyo del que ellas no sabían nada: Harris, un joven al que Ann conoció en los años 50 en la boda de una de sus mejoras amigas. Pero la sucesión en aquel momento de una serie de acontecimientos fortuitos, marcarán el carácter y la vida de Ann alejándola además de Harris. La película esta sustentada en el tema de la reflexión sobre las oportunidades perdidas y la influencia de los errores del pasado, aspectos estos que han aparecido en no pocos filmes, aunque aquí no hay sensación de deja vú, ya que El atardecer es una película con personalidad, muy bien narrada y que se deja ver en todo momento con mucho interés. Es cierto que en ocasiones cae en tópicos sentimentales muy fáciles en el contexto en el que se desarrolla la historia (sobre todo, cuando se desarrolla en dos épocas y escenarios completamente distintos), pero en absoluto invalidan sus virtudes.

El personaje de Ann (de apellido Gray de soltera y Lord de casada) esta muy bien trazado y funciona perfectamente como eje total de al historia. Interpretada por una esforzada Claire Danes de joven y por una inmensa Vanessa Redgrave de mayor y moribunda, su historia esta íntimamente ligada a al situación que viven sus dos hijas Nina (Toni Colette) y Constance (Natasha Richardson, hija real de Redgrave), la primera una mujer llena de dudas y la segunda estabilizada y felizmente casada. La historia de amor que les cuenta su madre y que ellas ignoraban por completo será para las dos una vía para encontrar el verdadero sentido de sus vidas.

La película transita bien entre el melodrama y algunos momentos de comedia. La acción que se desarrolla en los años 50, costumbrista y narrativamente ligera, supera a la que se desarrolla en la época actual, más metafórica e introspectiva. Ambas partes resultan sorprendentemente diferentes la una de la otra, pero igual de sugerentes. El reparto funciona muy bien, con actores y actrices jóvenes como Claire Danes, Patrick Wilson, Hugh Dancy o Mamie Gummer, la hija de Meryl Streep, y la veteranía a cargo de Vanessa Redgrave, Glenn Close, y la propia Meryl Streep que interpreta el mismo papel que su hija años después. Bonita fotografía y estupenda ambientación en una película honesta y degustable.

RAYOS C EN LA OSCURIDAD OS DESEA ....

FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2008!!!

(Lo siento, no se me ocurre una manera mas original de felicitar)

LOS VIDEOCLIPS DE TU VIDA (8). MEN WITHOUT HATS: THE SAFETY DANCE (1982). ERASE UN VEZ UN VIEDO RRARO, RRARO, RRARO…

Si anteriormente en esta sección presentamos el videoclip de una banda canadiense, esta vez nos encontramos de nuevo en el país de la Policia Montada. Fue en Québec, a principios de los 80, donde surgió el grupo canadiense mas popular del momento, aunque eso si, de éxito efímero. Los Hombre sin sombrero obtuvieron el mayor éxito de su carrera en 1982-83 con The Safety Dance, festivo y divertido tema de synth pop bailable con cierto poso de tecno industrial. La banda de los hermanos Doroschuk se encontró con un número 3 americano, en 1982, y meses mas tarde, con un número 6 en RU, en 1983. Luego ya la cosa no se mantuvo mucho tiempo, aunque tuviesen algún que otro éxito en listas entre 1984 y 1987

Pero si algo se recuerda de Men Without Hats, son sus delirantes vídeos (hay otro, Where do the boys go, que también se las trae). Este, dirigido por Tim Pope, marcó época y hasta hoy día siempre se cita a la hora de enumerar videoclips extravagantes o salidos de madre de la década de los 80. La peliculita se rodó, al parecer, en los parajes de una región de Rumanía, que iban a hacer las veces de un peculiar pueblo semi medieval de cuento de hadas (de bajo presupuesto, en todo caso) en el cual se desarrolla este curioso y estrafalario festín ditirámbico que hoy presentamos.

El video costó una talegada de la época por el desplazamiento del equipo técnico a remotos parajes y por la contratación de los numerosos extras, traídos la mayoría desde Gran Bretaña. De los miembros del grupo, solo aparece el cantante y líder Ivan Doroschuk, ataviado de una mezcla de Dick Turpin, Lord Byron, Robin Hood, personaje dickensiano, o no se sabe muy bien que. El esperpéntico desfile de los extras y bailarines y los bailes folklóricos ingleses que ejecutan son lo más recordado de este pequeño monumento kirsch pop. La estrella del video es sin embargo el pequeño actor Mike Edmonds, cuyo papel de un bufón-enano saltarín es ya un icono pop. La verdad es que este video, cuanto menos es curioso. Cosas de los ochenta.

El aparatito de Lumiere - LA BRUJULA DORADA (THE GOLDEN COMPASS)

**

Ya se ha estrenado la típica superproducción familiar destinada al mercado navideño, destinada a hacer una de las mejores taquillas del año. Una costosa producción a pachas entre norteamericanos y británicos, basada en la primera novela de una conocida saga fantástica dirigida al público infantil y adolescente, La Materia Oscura, de Philip Pullman. The Golden Compass (que en España se editó como Luces del Norte) iniciaba una trilogía cuyos títulos ya se han publicado todos y de la que se va hacer una adaptación completa, por lo que en los próximos años tendremos en las pantallas las dos siguientes entregas. Este primer “capítulo”, dirigido por el norteamericano Crish Weitz, responsable de los desaguisados de la saga American Pie y en esta ocasión, todo hay que decirlo, más entonado, resulta una película entretenida, visualmente muy espectacular y a ratos vibrante, pero es tan de tiralíneas y recuerda tanto a fantasías épcias pretéritas (véase Tolkien, Michael Ende u otros muchos) que carece casi de factor sorpresa, algo que es indispensable para una historia fantástica dirigida principalmente a la chavalería, algo que aquí brilla por su ausencia.

La historia esta situado en el universo paralelo de turno, aunque en esta ocasión en lugar de ser el típico mundo pseudomedieval es un siglo XIX alternativo con algún elemento del siglo XX, renacentista o del XVIII. En una ciudad sospechosamente parecida al actual Londres arranca esta historia, que nos cuenta como en este mundo en donde la raza humana es gobernada por una misteriosa clase dirigente que trata de controlar las creencias y el comportamiento de la humanidad y en donde cada persona desdobla su alma en una animal parlante que lo acompaña durante toda su vida, el descubrimiento de un sustancia llamada el polvo en el polo norte de ese mundo puede suponer un cambio radical en el destino de sus habitantes. Lyra, (Dakota Blue Richards), una niña de 12 años huérfana alumna aventajada de un college especial donde adiestran a los infantes en saberes trascendentales para saberse desenvolver en un mundo en dodne política, ciencia y creencias místicas están estrechamente unidos, recibe una brújula especial que parece indicar el destino de la humanidad, mientras su tío, el influyente personaje Lord Asriel (Daniel Craig) viaja al polo para investigar el polvo y la enigmática Señora Coutler (Nicole Kidman) se convierte en su nueva tutora en ausencia de su tío. La desaparición de varios niños de la ciudad y el inquietante influjo de la brújula llevarán a Lyra a la determinación de que debe partir ella también al Polo Norte en busca de su tío.

La verdad es que no es reprochable en absoluto el esfuerzo técnico volcado en este filme, con una estupenda fotografía, espectaculares efectos especiales, multitud de criaturas (animales) generadas por ordenador, y un sugerente diseño de producción con elementos victorianos, fantásticos, de ciencia ficción demodé, y de steam-punk. Muchas imágenes espectaculares, muchas estrellas en el reparto, pero una historia sin originalidad. El intríngulis de la historia esta sustentado en un galimatías gnóstico-filosófico -con los inevitables conceptos prefijados de antemano de la literatura fantástica con pretensiones- que resulta totalmente incomprensible para críos menores de 13 años, así como la violencia y al crueldad de muchos momentos tampoco hacen recomendable este filme para gente muy menuda. Y tampoco es que sea muy fácil de seguir por el público adulto, si no ha captado a la primera todo el rollo metafísico de este singular universo. Hay exceso de personajes y actores, algunos de ellos supongo que tendrán mas importancia en sucesivas entregas, a juzgar por su fugaces apariciones en esta. A parte de los citados, Derek Jacobi, Christopher Lee, Sam Elliot, Jim Carter, Eva Green y otros. Una película de muy buena factura, pero escasamente original y atrayente.

BLADE RUNNER MONTAJE FINAL. LA MIRADA DEFINITIVA

Se ha estado anunciando durante todo el año la edición, a finales de este año 2007 que está a punto de terminar, de un Pack DVD de edición especial conmemorativa de Blade Runner (1982), de Ridley Scott, con motivo del 25 aniversario del estreno del filme, que tuvo lugar en EEUU en 1982. Los “fastos” de la efeméride se complementan con el estreno en cines del montaje definitivo de la película, aunque ya había sido estrenado y editado en video (en los 90) y en DVD (el año pasado) un primer montaje del director - ya mítico- que no parecía haber satisfecho las exigencias de Ridley Scott. El nuevo montaje que acaba de estrenarse en las salas comerciales españolas (se estrenó en EEUU este otoño) se perfila como el definitivo, ya que el intríngulis de la trama de esta mítica obra maestra del séptimo arte parece ahora mas perfilado y explicado, merced a una serie de añadidos de escenas eliminadas y algunas incluso rodadas para la ocasión. Esta misma versión aparece en uno de los 5 DVDs que componen el pack conmemorativo de los 25 años de la película que se acaba de poner a la venta en España. Una edición de lujo con regalos adicionales que realmente hace la boca agua a la legión de seguidores y admiradores de esta obra maestra, y que repasaremos. Hay que decir que en la fecha en que este artículo esta escrito aún no me he agenciado del pack, por lo que no puedo comentar de manera crítica todos y cada uno de los elementos de esta edición, aunque puede que lo haga en una futura ocasión una vez que disponga de esta espectacular edición (ni tan siquiera he visto aún la nueva versión en cine). Nos ceñiremos a comentar todos y cada uno de los materiales que podemos encontrar en el DVD Blade Runner. El Montaje Final.

Algo más que ciencia ficción

La verdad es que este tipo de ediciones de superlujo son no más ni menos las correctas para películas del calibre de la que nos ocupa. No es cuestión de extenderse una vez más en toda la significación que esta película ha tenido en la historia del séptimo arte y de la cultura occidental en general, ya que análisis de este tipo se han hecho cientos, y siempre se llega a la misma conclusión: una película que marcó un antes y un después en el género de la ciencia ficción en cualquier medio, presentando no solo un trama adulta y con profundas reflexiones filosóficas, éticas y antropológicas (algo que con mayor o menor fortuna ya se había hecho antes en la Ci-Fi, véase Asimov, Herbert, Clarke), sino que añadió además un espectacular e insólito componente visual adecuado con las circunstancias, al presentar un futuro (año 2019) monstruosamente urbano y ambientalmente degradado, dibujado hasta el mas mínimo detalle, en donde la ciencia ha sido capaz de crear una belleza jamás vista por el ser humano pero también ha creado elementos realmente catastróficos: en su afán por perfeccionar la vida humana hace surgir a los replicantes, androides creados con la mas alta ingeniería genética que sin embargo son utilizados despóticamente como esclavos y que, claro está, no tardarán en revelarse. Tanto visual como argumentalmente, Blade Runner ejerció una influencia decisiva en la ciencia ficción posterior, en la estética de muchas películas de anticipación o policíacas, en la configuración en el imaginario colectivo de cómo sería el futuro, y en muchos elementos tecnológicos o estéticos que fueron surgiendo a partir de los años 80. Hasta parece que la arquitectura urbana de estos comienzos del siglo XXI trata de copiar a Blade Runner. En definitiva, un filme visionario, que superó incluso al relato en el que se basaba libremente: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip. K. Dick

Ridley Scott, en el momento de rodar su obra maestra, era un director de bandera que durante los años 80 entusiasmó a cinéfilos y personal de gusto artístico refinado con sus filmes, sean mejores (como su otro gran clásico, Alien, 1979) o peores. Hoy en día, con cerca de 70 años y con una prolífica carrera a sus espaldas, el realizador británico esta totalmente lejos de su mejor forma firmando productos de desigual calidad muchas veces de encargo. Pero es evidente el amor que siente por esta su obra maestra hasta el punto de que ha llevado trabajando desde 2000 en el montaje definitivo que ahora llega a nosotros en doble formato DVD y celuloide, y en la presentación diversas versiones de al película que se incluyen en este mas que interesente pack, que llega al público envasado en una maleta réplica de la que utilizaba el personaje protagonista de la película, el detective Blade Runner (eliminador de replicantes) Rick Deckard, inolvidablemente interpretado por un soberbio Harrison Ford. Otras sorpresas en el lote se añaden a los 5 DVDs que consta la edición.

Remozando para la ocasión

El hecho de que nos encontramos ante la versión que el propio Scott califica de definitiva es todo un acontecimiento cinematográfico, aunque siempre cabe pensar porque se ah tardado tanto en presentar la versión total de una obra maestra del cine. ¿Hacia falta esperar tanto? Tal y como se ha maniobrado a lo largo de los años para mejorar, completar y eliminar las supuestas imperfecciones de esta cinta, y las dificultades obvias que ello requiere, esta espera se antoja sin embargo lógica y necesaria. En la mente de los seguidores de la película esta el primer “director´s cut” que Ridley presentó como primera versión alternativa de la película, coincidiendo con su décimo aniversario en 1992. Era por entonces un secreto a voces que Scott rodó un final alternativo para Blade Runner y que se eliminaron del guión algunas escenas que daban un giro sorprendente a la trama, y la nueva versión, mas acorde con los deseos del director, que se vio constreñido en su trabajo con la productora, no defraudó a los fans: no es que hubiera mucho añadido, pero el nuevo final, mas oscuro y desconcertante y que dejaba entrever que Deckard era también un replicante, añadía un plus de emoción y de reflexión filosófica a la historia. En definitiva, que la fuerza de al historia se reforzó aún mas si cabe dando lugar a un hecho insólito como fue el que un remontaje posterior de un filme clásico mejorase la calidad argumental de un filme considerado un opus magno. Eso si, se criticó mucho la decisión de incluir escenas rodadas para otro filme posterior del director (Legend, 1985), como son las del sueño del unicornio, uno de los momentos mas bellos del filme, por cierto. Al director´s cut de 1982 (hasta entonces considerada la versión definitiva de Blade Runner) corresponde la primera versión publicada en DVD de la película, que en España llegó a finales de 2006. En esta edición de DVD, ningún contenido extra acompañó a la película, lo cual defraudó enormemente; aunque esta superedición, lógicamente, la compensa ampliamente.

Al igual que ocurrió en 1992, en este montaje final se ha mejorado el sonido y la imagen, en palabras de Ridley Scott como no se ha visto desde su estreno. El montaje definitivo, estrenado en salas simultáneamente con la edición de los DVD, es el primero de los cinco discos de esta edición. Este disco 1 con el montaje definitivo, tiene 8 nuevas escenas añadidas con respecto a las dos versiones pretéritas que han hecho que el argumento varíe de manera sustancial una vez más y que el final resulte distinto, en lo concerniente a la identidad del bueno de Deckard.

Entre las nuevas escenas que podremos contemplar algunas han sido, atención, rodadas recientemente para la ocasión, y en alguna de ellas interviene al parecer el hijo de Harrison Ford haciendo las veces de su padre en alguna secuencia aislada. La escena del club donde baila la bella replicante interpretada por Joanna Cassidy es la que mas añadidos ha experimentado, con escenas de bailarinas en topless y nuevas imágenes de nuevo rodadas con Joanna Cassidy. También parece ser que ha hay una extensión de al escena del unicornio. Los ordenatas han hecho su parte eliminando cables, añadiendo naves y mejorando la iluminación de varias escenas. Este disco contiene además audiocomentarios de Scott, productores y guionistas. Delicatessen, vamos. Y todo con sonido reeditado.

Making Off y más versiones

El Disco 2 contiene un documental del Making off de la peli, titulado Días Peligrosos: Como se hizo Blade Runner. Dangerous Days fue el título provisional de la película. El documental dura 3 horas y promete ser muy jugoso, ya que el rodaje de esta cinta fue muy problemático.

El Disco 3 es desde luego otra joya cinéfila. Aquí encontramos otros 3 montajes del filme: la versión de 1982 para Europa, la de ese año para USA con escenas violentas censuradas, y el ya aparecido en DVD montaje de 1992. Este último, al igual que el montaje definitivo, omitió la voz en off de Harrison Ford, la cual iba narrando la trama a la manera raymondchandleriana, dando al filme un sugerente tono de cine negro.

Extras y otras cosas

En el cuarto disco vienen variados contenidos adicionales: un contraste entre el libro original y la peli, pruebas del casting, diseños, tomas falsas, anuncios, material promocional y escenas eliminadas que no figuran en ninguna de las versiones. Y en el Disco 5 otra curiosidad absoluta: la versión de prueba de 1982, que se pasó en algunas ciudades norteamericanas previo a su estreno comercial con el fin de que el público hiciese observaciones para el montaje final que iba a ser estrenado. Al parecer es más oscura y omite y modifica algunos diálogos, además de alterar en algunas secuencias la BSO de Vangelis. En este último CD también hay un documental sobre las diferentes versiones del filme.

Y aún hay más en la maleta: una serie de láminas con fotogramas de la película, una reproducción a escala del coche de Deckard y otra del unicornio de papel que hace el personaje de Edward James Olmos en el filme. Es decir, celebrando los 25 años como requería el acontecimiento.

…como lágrimas en la lluvia. Es hora de trincarlo.

Aunque esta edición 25 aniversario de Blade Runner a mas de uno puede salirle por un ojo de la cara (60 €), el gasto desde luego merecerá la pena. Esta edición se perfila como el regalo estrella cinéfilo de estas navidades y a buen seguro más de uno lo encontrará bajo el árbol de navidad o lo comprará por estas fechas como obsequio. Una película inolvidable que nunca envejecerá ni pasará de moda. Muchos son los momentos memorables que merecerían ser recordados, pero eso se ha hecho en tantas ocasiones en los últimos 25 años que casi no es necesario ya recordar escenas o diálogos que están grabados con fuego en el imaginario colectivo. Cada uno tendrá su momento favorito: el comienzo, con el ojo reflejando el incendio y las luces en su pupila, el interrogatorio de Dekkard a Rachel, el diálogo de Pris y Roy Batty con J.F. Sebastian, el encuentro de Roy Batty con Tyrell, la muerte a tiros de Zhora, la lucha en la azotea, las apariciones del gigantesco anuncio de al japonesa, el inmortal monólogo final de Batty… Vuelve Blade Runner, y esta vez en toda su plenitud. Con esta película, hemos visto y veremos cosas que ni nosotros mismos creeríamos.

LOS VIDEOCLIPS DE TU VIDA (7): DURAN DURAN: GIRLS ON FILM (1981). LOS CHICOS DE BIRMINGHAM LLEGAN Y LA HACEN

Si hay un grupo que más se aprovechó del incipiente arte del videoclip musical a principios de los 80 ese fue Duran Duran, uno de los grupos británicos de más éxito durante toda esa década. La banda de Simon Le Bon ilustró el tercer sencillo de su carrera con un vídeo de enorme calidad en aquella época y que marcó un antes y un después. Rodado con bastantes medios en el temprano 1981 - casi como una película- esta es una muestra de cómo el campo del videoclip pretendía desarrollarse y alcanzar mayores cotas de protagonismo en el negocio musical. Godley & Creme obtuvieron su primer gran reconocimiento profesional como directores de videoclips con este trabajo, tan solo Ashes To Ashes (1980), de David Bowie, sería hasta esa fecha un vídeo comparable en calidad como este que nos ocupa.

El vídeo reunía las premisas básicas que han acompañado a todo videoclip musical que se precie durante toda la historia: impacto y sensación. Su carácter marcadamente sexual originó la controversia de turno. Un interminable desfile de bellezones acompaña al quinteto de Birmingham (esto será habitual en vídeos posteriores del grupo), con impagables escenas de lucha en el barro entre mujeres. Su carácter fashion, hedonista y “de diseño” se correspondía con la filosofía del grupo y del movimiento al que pertenecía, los New Romantics. Hay que decir que esta filmación ha envejecido bastante bien después de más de 25 años y sigue siendo una curiosa delicia. La canción, Dance Pop de calidad, llegó al número 5 en las listas británicas.

El aparatito de Lumiere - [REC]

****

Resulta una verdadera y agradable sorpresa este curioso y original filme de terror fantástico español, enmarcado dentro del proyecto Fantastic Factory de la productora Filmax. Los directores de la cinta, Jaume Balagueró y Paco Plaza, durante los diez años que lleva dicho proyecto- basado en la filmación de filmes fantásticos y de terror de pequeño-mediano presupuesto que de alguna manera vienen a cubrir el hueco que existe en el cine ibérico en cuanto al cine de género- han dirigido juntos o por separado varias películas del mismo: Los sin nombre (1999); Darkness (2002) y Frágiles (2005) (Balagueró) o El segundo nombre (2003) (Plaza). Películas de desigual resultado en las que sin embargo se encontraban detalles más que interesantes, especialmente en la obra de Balagueró. Eran películas con reparto y personal técnico internacional (a veces con estrellas como Calista Flockhart) con vistas a ser exportables al extranjero. En esta ocasión, en la que vuelven a unir sus fuerzas, tanto el reparto como el staff técnico son españoles (o al menos residentes en la península), en una película, que además de ser la mejor obra de ambos cineastas hasta la fecha, supone un salto cualitativo en el cine español, un exitoso y feliz experimento que ha dado como producto una película de terror inusual y apasionante.

[Rec], curiosa hasta en el título, parte de una premisa que recuerda en cierta medida a The Blair Witch Project, ya que los actores han partido en sus actuaciones de un guión incompleto en donde debían enfrentarse ellos mismos a retos que el equipo guionista (los directores y Luis Berdejo) les tenía preparados, aunque a juzgar por diversos aspectos arguméntales y escénicos, esto no ha debido de ser en tanta medida como se ha publicitado. Como en aquella película, todo está recogido a manera de falsa filmación espontánea cámara de vídeo al hombro. La historia es al siguiente: Ángela (Manuela Velasco), una joven y simpática periodista de una cadena de televisión local de Barcelona y su cámara Marcos (Pablo Rosso, el verdadero director de fotografía de la peli, del que no vemos su rostro en ningún momento) se trasladan una noche a un parque de bomberos de la ciudad condal para rodar un reportaje al pie del cañón sobre el quehacer nocturno de los apagafuegos. La velada parece que va a transcurrir tranquilita cuando reciben la llamada de los vecinos de un viejo portal en donde la discreta anciana residente en uno de los pisos del inmueble parece haber tenido algún serio percance a juzgar por los gritos que profiere. Ángela y Marcos acuden con su cámara de video, sin dejar de grabar un momento, a la casa junto con dos bomberos. Una vez allí se encuentran con un caso verdaderamente alucinante, algo que ni los asustados vecinos, ni los propios bomberos, ni la policía que también acude allí, se esperan. Por si fuera poco, se verán obligados a no salir del edificio. Ángela y Marcos deciden grabarlo todo, pero su cámara será testigo de algo horrible, de algo delirante, que terminara por desquiciar a todas las personas que se encuentran literalmente atrapadas en el interior del inmueble.

Al tener tratamiento de falsa filmación espontánea en cámara de vídeo rudimentaria, la película obviamente tiene una impronta de cercanía y de inmediatez que refuerza el elemento central de la película: el suspense y el terror psicológico. El hecho de dejar que los actores improvisaran diálogos, de presentar situaciones inesperadas a estos, y de contar con un reparto de intérpretes semi aficionados (esto último en el caso de los vecinos del inmueble, principalmente), otorga a al película un realismo jamás visto en ninguna película de terror. Las reacciones histéricas e inesperadas, los tacos y expresiones, el baile de san vito del reparto, todo ello captado por el ojo, tan atónito como los otros, de “Marcos”, consiguen no solo una total credibilidad situacional, sino que además, nosotros, nos sintamos como si en realidad estuviésemos en al casa, sufriendo la misma angustia que los protagonistas en su lucha por algo tan preciado comoes la pura supervivencia. El despliegue de adrenalina es total: resulta alucinante como no solo te vas metiendo en la historia (por descabellada que sea), sino como al final te identificas con la lucha desesperada de los protagonistas, totalmente acojonado y atado a la butaca del cine. No hay momento para el respiro, con proliferación de situaciones inesperadas, sustos (muy bien conseguidos e insertados, ojo) y giros de guión alucinantes.

Hay que decir que una peli convencional no hubiese resultado tan creíble como esta con el mismo argumento. Es cierto que el elemento base del argumento no solo no es nada nuevo si no que ha aparecido con bastante frecuencia en los últimos años en no pocas pelis, tanto que a veces suena hasta plagio o que una vez mas te están aburriendo con el mismo tópico, pero al habilidad de los directores y el genial planteamiento de la peli impiden que esto sea así. El guión juega muy bien con diferentes elementos y tópicos de la ficción terrorífica, con referencias que van desde George A. Romero a Lovecraft, desde el gore hasta el delirio psicológico, pasando por sorpresas ciencia-ficción o sobrenaturales.

Mención aparte merece la formidable actuación de un peculiar reparto en donde se combinan actores de diferentes edades y condiciones profesionales (con cabida para amateurs y semi amateurs, asi como la participación de bomberos reales de Barcelona): Manuela Velasco una actriz de rostro conocido merced a la publicidad y a la tele y que comenzó cuando era una niña con Almodóvar en La ley del deseo, es un grato aunque algo tardío descubrimiento. Los vecinos de la casa son totalmente verídicos y creíbles, como sacados de la vida misma, sobre todo la pareja de abueletes interpretados por Teresa Ortega y Manuel Bronchud: auténticos. En definitiva, una película formidable, que no tendrá taquillas tan buenas como el Orfanato, pero que es de lo mejorcito del cine español en lo que vamos de año. Alucinante.